Alcemos la voz.

El pasado 14 de abril se cumplieron 79 años de la proclamación de la 2ª República española. Ya sabemos lo que pasó después. Pero saco el tema a la palestra porque el Juez Garzón esta a punto de ser recusado por investigar los crímenes del franquismo, denunciado por una organización fascista. Espero que no se me tome mal, pero donde las dan las toman. Garzón el super juez español que fue tras Pinochet, sabiendo que no iba a conseguir nada, el mismo que ha perseguido al supuesto entorno de ETA, como el caso Egunkaria, en el que ciudadanos inocentes fueron encarcelados sin haber cometido ningún delito, Garzón, el mismo que azotado por medios de comunicación persiguió el GAL, ahora es el super Juez cazado. Con estoy no estoy defendiendo la causa contra Garzón ni mucho menos. Pero Garzón es juez de la Audiencia nacional, la Audiencia nacional es la descendiente del tribunal de orden público franquista. Franquistas son los jueces que quieren recusar a Garzón en el Tribunal supremo. ¿A dónde quiero llegar? Pues que muchísimas voces se alzan para defender a Garzón y lo que se debería alzar es la voz para fuera quien fuese, pudiera investigar el franquismo y sus crímenes, alzar la voz para mejorar la ley de la memoria histórica, alzar la voz para que en este país reconozca su historia. No puedo resistirme a terminar con un ¡Viva la República!

La representación, en los mejores teatros.

El Pueblo es el autor de la obra, los políticos los actores, que representan al pueblo en la escena, el orden social y económico, que el autor quiere crear. Más bien, es el orden social y económico quien influye en los actores y estos pasan por encima del autor.
No tiene sentido ¿no? Nos situamos en España, y nos vamos a nuestra constitución, en la que la soberanía reside en el pueblo. Como pueblo soberano se dota de esa constitución en la que se establecen las reglas del juego. Y con ellos los políticos. Estos están encargados de la representación de único poder soberano que hay, El Pueblo.
Una representación es aquella que quiere hacer presente lo que no está en ese momento, asegurando un canal de contacto, con mandato claro. Ahora bien, la representación política consiste en simbolizar lo representado por los representantes, quienes se hacen independientes de los representados. He ahí la jugada mágica de la representación política. Nos quieren vender que el pueblo español es soberano, pero no nos engañemos, eso es mentira. No es soberano ni cada 4 años. Los partidos políticos y el orden social y económico están por encima. La constitución dio y quieto al pueblo la soberanía en un día. Vivimos una ficción delirante en la que el pueblo es físicamente-Metafísico. Bravo.

Mentiras y sin futuro.

Así es como se forman las sociedades. A través de mentiras. Los ciudadanos estamos rodeados informaciones sesgadas. De hecho creemos ser ciudadanos cuando aún vivimos en una sociedad de servidumbre. Somos vasallos, vasallos del Rey y d una sociedad que aun conserva la nobleza. Nobleza a la que todos pagamos “religiosamente” Cuantos de nosotros somos conscientes de la verdad. La verdad es que estamos dominados por fuerzas económicas que nos explotan sin que tengamos esa conciencia d ser explotados. No hay pertenecía a ninguna clase. Somos individuos que solo esperamos un trabajo para vivir con “dignidad”, alguien que nos quiera y que nuestro equipo de fútbol gane. Así somos una masa estúpida que nos dejamos llevar por los carteles publicitarios. Toda la construcción social que tenemos sobre nosotros hace que no nos preocupemos ni por el de al lado. Las relaciones sociales… parece que no existen. Ahora somos carnaza de grupos del Facebook, una “red social” en la que interactúan más de 50 millones d personas. Lanzamos nuestros mensajes esperando que alguien actué por nosotros. ¿Pero quien va actuar por nosotros? ¿Los Partidos Políticos? ¿Las empresas? ¿Los sindicatos?. Esta semana sindicatos y patronal, (nuestro amigo Gerardo Díaz Ferrán a la cabeza, un ejemplo de cómo la gestión privada no garantiza buenos resultados) han firmado un acuerdo para subir los salarios, que se traduce en pan para hoy hambre para mañana. Y estarán felices. Escribo líneas que van de un lado a otro, y es así porque estoy cansado, de la política, de su clase, de todo… incluso de la gente. Estoy frustrado. Porque no veo una salida. Un compañero tenía puesto en su nick del Messenger, No hay futuro, y quizás tenga razón. Todo lo que hay es este presente de mierda y mañana más mierda. Lo siento por quien lea estas palabras salidas en un momento de furia personal. Porque son más mierda para el mundo de mierda en el que vivimos. Y volviendo a las mentiras, sigue la causa contra Garzón por intentar juzgar los crímenes franquistas. Bravo. La verdad nunca saldrá a la luz.

Desobediencia civil.

Es cierto, existe una crisis, vale. Y sí, estamos asistiendo a una crisis en la que los efectos no perjudican a las grandes fortunas, tampoco a las medias fortunas. La crisis se ceba en las familias más humildes, en la mal llamada clase media y la clase trabajadora. Y la gente lo sabe. Lo sabe y está cabreada. Lo lamentable de la esta situación es que vivimos en el siglo XXI. Si esta crisis hubiese pasado en el siglo XVI, o en el siglo XIX, las masas, saldrían a la calle, y se manifestarían, y terminarían en barricadas. Claro, no estamos en aquella época, hoy en día hemos avanzado socialmente, y en nuestras sociedades ese avance ha causado un empanamiento de las mentes. Empanada de consumo por cierto. Quizás en nuestro querido país, la culpa la tengan los sindicatos de clase que van de la mano de los supuestos partidos de izquierda. Ellos podrían movilizar a las masas. Pero ellos también tienen una empanada. La suya es de privilegios. Y así asistimos a como las ideas para salir de esta crisis, se basan en la disminución del estado de Bienestar social, disminución que, ¿a quién afecta?, si amigos oyentes si, a la clase trabajadora. La solución, desobediencia civil.

Iluminación

Llegan el frió, y con el frió, la navidad, y con la navidad, el consumismo histérico.
Es pasar por el centro de Madrid (me imagino que en la mayoría de ciudades pasara lo mismo) y ver montones de gentes, para arriba, para abajo, con bolsas de casi todas las tiendas de ropa, o música, o libros. Gentes que llevan gorros de papa Noel, o de los ciervos del trineo de este, castañas asadas. Y en este ambiente los negocios importantes se frotan las manos. Van hacer negocio en plena crisis. Crisis que ya digo que en la Gran vía madrileña no se nota. No se nota, quizás gracias a la cantidad de luces, de todo tipo de colores y formas, que cuesta un dinerito importante, cantidad que he sido incapaz de encontrar publicado. Eso sí, este año ahorramos un 25% en costes y un 27 en contaminación, contaminando 87 toneladas menos de monóxido de carbono… eh.. eso quiere decir que el total son 235 toneladas lo que contaminamos gracias a poner bonita la ciudad. Coño, ¿pero es para eso?. No. Es para fomentar el consumo descontrolado e histérico de las gentes sin rostro, ni cara, ni problemas. Porque durante las navidades todo parece más bonito e idílico. Feliz solsticio de Invierno, que la navidad, esta plagada de religión. Por cierto, parece que ha alguien se le ha iluminado la cabeza y por fin se mete mano a los símbolos religiosos en las escuelas públicas.

La Reforma.

Cuando uno decide hacer una reforma en su casa, significa que ha llegado la hora de cambiar ciertas cosas. Pero esos cambios no hacen que la casa sea distinta, las estructuras siguen siendo las mismas, pero ahora hay más habitaciones, distintos colores en las paredes, un baño más etc.
Lo mismo pasó en la Transición Española. Pasamos de un régimen fascista a una democracia, cambiamos el color de las paredes. Se dieron libertades, más muebles en casa. Se legalizaron los partidos, más habitaciones donde estar, y nos dotamos de una monarquía parlamentaria…el baño.
Pero la estructura principal del Estado eran las mismas, el ejercito, no cambio, los jueces, no cambiaron, los políticos…. Tampoco. Entonces ¿cómo se puede considerar nuestra transición en la política comparada como ejemplar, si no hubo realmente un cambio en las estructuras del poder? Yo aún no me lo explico. Nos han vendido durante años que nuestra transición fue muy buena porque fue un cambio no violento. Normal, los que deberían haber pagado no lo hicieron. Para todos aquellos que aun crean que fue una transición ejemplar, que se lo hagan ver. A los que digan que era lo mejor que se podía sacar, que no se engañen. La Reforma, fue llevada durante todo el tiempo desde el poder que ya se asentaba en el franquismo. Y fueron lo suficientemente listos, para darse cuenta de que lo que a España le venía bien, era una democracia. Una democracia ideada por ellos. Los partidos de izquierdas mayoritarios decidieron no tensar y dejarse llevar por un pacto que deshonraba a todas las personas que lucharon por el periodo más democrático de nuestra historia.
Me encantaría vivir un universo paralelo en el que durante la transición, en vez de reforma, hubiese sido ruptura, y en vez de votar sí o no a la constitución del 1978, el referéndum hubiese sido República o Monarquía. Porque no olvidemos que esta monarquía fue Instaurada por el caudillo.

Veremos que democratas somos.

Ya estamos otra vez. Las fuerzas conservadores de España se echan las manos a la cabeza, y critican la forma en que 12 diarios de Cataluña, mediante una editorial conjunta piden al Tribunal Constitucional que no rebaje el contenido del Estatuto aprobado en Cataluña hace casi 3 años, en referéndum popular. Tribunal Constitucional que está estudiando el Estatuto, porque el Partido Popular puso un recurso ante el citado Tribunal. Yo al menos no he olvidado como el Partido Popular y los medios de comunicación afines al mismo, llevaban a la opinión publica la idea de que el Estatuto catalán iba a separar España, llamaron a sus masas a boicotear los productos catalanes, cogieron firmas por todo el Estado en contra y demás artimañas a las que lamentablemente nos hemos acostumbrado. Pues 3 años después estamos en las mismas. El PP no se baja del burro y no quiere retirar el recurso, que terminaría con todo esto que no hace nada más que meter más leña al fuego, y es que lo que realmente busca la derecha es eso que dicen que crea el Estatuto, dividir, quieren dividir a nacionalistas y no nacionalistas, a nacionalistas periféricos y a nacionalismo centralista. Es lo que buscan, y lo que llevan haciendo muchísimos años.
No me gusta mezclar, pero no podemos hablar del nacionalismo en España sin mirar a nuestra historia. Hubo un tiempo en nuestro País, el de todos, que trajo enormes voluntades políticas de cambiar las estructuras de poder, de cambiar a la sociedad española, de crear un proyecto político común e integrador. Así fue como en 1931 la 2ª República española comenzó un proceso que no le dejarían terminar. Lo intentaron, Cataluña se doto de Estatuto, el País Vasco también ya empezada la guerra, y el Estatuto de Galicia que no llego a ser aprobado por las Cortes debido al alzamiento fascista y reaccionario, que concluyo como todos sabemos con una dictadura fascista, terminando con un proyecto que de a ver continuado podría a ver sido una de las revoluciones históricas por las transformaciones que querían llevar a cabo.
Lo bonito de todo esto, es que podías tener un pasaporte catalán, y otro español, y estar hablando de la misma cosa. Si de verdad estamos en una democracia, el Tribunal Constitucional debería dejar tal y como esta el Estatuto Catalán.